Barney Bär hat geschrieben:
aber jetzt haust du ja doch wieder mit diesem begriff indogermanisch um dich, wo ich den fuer mich gerade so abgeschafft habe.
Hallo Barney,
ich habe die Beiträge weiter oben nur überflogen, da sie großteils etwas chaotisch waren
und deshalb weiß ich jetzt nicht genau, wer wo die Indogermanen abgeschafft hat.
Was man auf jeden Fall klar differenzieren muss, ist die Tatsache, dass "indogermanisch" nur als sprachgeschichtlicher Begriff taugt, nicht als ethnischer oder kultureller.
Dass all diese Sprachen - die germanischen, die romanischen, die keltischen, die baltischen, die slawischen, die indo-iranischen und noch einige mehr - auf gemeinsame Wurzeln zurückgehen, sowohl in den grammatischen Strukturen wie auch im Wortschatz, das ist eine genügend erforschte Tatsache.
Zu verschiedenen Zeiten war es dann bei einigen Wissenschaftlern in "Mode", diese rein sprachgeschichtlichen Erkenntnisse mit archäologischen und kulturgeschichtlichen Fragen zu verknüpfen, bzw. sich darüber zu streiten, wer wann wo das indogermanische "Urvolk" gewesen sein, und gerade der letzte Punkt taugte dann natürlich auch gut dazu, ideologisch verwurstet zu werden.
Heutzutage ist man da wieder vorsichtiger, denn letztlich wird man da nie zu einem eindeutigen Ergebnis kommen. Die Leute, die diese indogermanische Sprache gesprochen haben, müssen irgendwo gelebt haben und die Sprache muss sich entwickelt und verbreitet haben, aber wann wie wo das genau passiert ist, das lässt sich nur ganz schwer im Detail bestimmen. Archäologische Funde aus der Bronze- und Eisenzeit haben selten Etiketten dranhängen, auf denen steht "mich hat ein Indogermane gemacht". Und zum Verbreiten einer Sprache müssen nicht die heldenhaften Horden über ganz Europa gezogen sein, das geht, wie wir in der Neuzeit oft genug beobachten können, auch anders, nämlich über Handelskontakte, gesellschaftliches Prestige, etc.
Soviel also mal in aller Kürze dazu. Als Oberbegriff für unsere Sprachfamilie taugt "Indogermanisch" - oder, wie es im englischen Sprachraum viel öfter heißt, "Indo-European" - allemal, denn es ist eine rein funktionale Beschreibung des geographischen Gebiets, in welchem diese Sprachen gesprochen wurden. Als man die ersten Entdeckungen in Bezug auf diese Sprachfamilie machte, war man sich noch nicht ganz klar, dass die keltischen Sprachen auch dazu gehören, deshalb sagte man: okay, die germanischen Sprachen sind die westlichste Gruppe, die indischen (wie Sanskrit usw.) die östlichste, also nennen wir es "indo-germanisch", fertig.
So, und eh mich jetzt noch 5 Leute per PN fragen
ja, ich hab das studiert.
Mona
das kann nicht klappen. ausgeschlossen. unmøglich.
