
http://www.nrk.no/nyheter/sideblikk/5166128.html

Det gjør man også - fra og med fylte 70 år, må man ha legeattest for å beholde førerkortet. "Problemet" er at legeattesten er gyldig i 5 år - og mye kan jo forverre seg på så lang tid. I tillegg er det mange leger som kvier seg for å frata eldre retten til å kjøre bil - så det diskuteres stadig om man skal innføre en ny førerprøve for å få beholde sertifikatet etter en viss alder.Lavskriken hat geschrieben:Man skulle da likeså godt ha en begrensning i høy alder, f. eks. at man krever en leges attest når sjåføren har nådd 70 år og at man begrenser tillatelsen med 80 år. Gamle mennesker ser sedvanligvis mindre, hører mindre og reagerer saktere enn unge. Trafikken har stadig økt og er blitt fortere. Derfor skulle man ha en begrensning.
Lavskriken
Hei Lavskriken!Lavskriken hat geschrieben: Du skrev noe om grammatiske feil. Hvilken feil har jeg skrevet på denne tråden? Du må skjønne: Jeg har aldri lært norsk på skolen, men jeg har lært det mens jeg jobbet blant norske folk. Jeg har lest mye i aviser, bøker, sett mye på fjernsynet og fikk da etterhvert mine kunnskaper.
Det sier vel noe om hvilke avisene som er størstharaldnord hat geschrieben:En av de vanligste feilene er aa taa feil av "aa" og "og"! Akkurat DEN feilen finner jeg ganske avsloerende!! Men den forekommer ogsaa blandt journalister i de stoerste avisene!! Nesten hver dag!!!
Ja, kunne ikke vaere mer enig!!Grønn Demon hat geschrieben:haraldnord hat geschrieben: Spesielt Dagbladets artikler har helt grusom rettskriving...
Sollte heissen "Lamme laar" vs. "Lammelaar"!!haraldnord hat geschrieben:)
"Lamme laar" (=lahme Schenkel) statt Lammfleisch oder so etwas usw. usw.
=