Dann verzicht halt...Kai-Erik hat geschrieben: Ja, ja mal wieder ein Kommentar, worauf man getrost verzichten
kann.
David schlaf am besten weiter.
Im übrigen fand meine Familie in Lillehammer es doch sehr
bedauerlich, das das Tier getötet werden mußte.
Ob es akkurat David ist, der hier schlæft mag ich mal bezweifeln. Es ist schon erschreckend welch naive Unbedarftheit manche Postings auszeichnet. Gerne volles Rohr geschossen, wenns darum geht die eigene Meinung offensiv vorzutragen, aber beim ersten Gegenkommentar gleich zur (Forums)mami laufen... Und die Admins haben nichts anderes zu tun, als diensteifrig vorauseilend nicht genehme Eintræge kommentarlos zu løschen, auch wenn sie garantiert weder beleidigend noch sonstwie anstøssig waren.
Dass es schade ist, dass der Elch getøtet werden musste, bestreitet ja keiner. Jedoch muss es erlaubt sein, die Notwendigkeit der Massnahme (die nach reiflicher Ueberlegung passierte) gegen unsachliche Behauptungen und reine Polemik zu verteidigen.
@Betreiber
Stehen eigentlich alle Forumsteilnehmer der Universitæt Tromsø unter Generalverdacht? Wieso werden hier willkuerlich Accounts gesperrt, Passwørter ungueltig gemacht und Teilnehmer verbannt? Was ist das fuer ein ermærmliches Gehabe? Wie steht es mit der Toleranz Andersdenkenden gegenueber? Gilt die Netiquette nur fuer andere?
Fragt sich eine verwunderte Teilnehmerin.
KS
