Google Street View

[NorwegerFan99]

Hallo Norwegen Fans,

ich bin gerade total erstaunt über die "Google Street View" Funktion. Ist das nicht total enorm, was heutzutage schon alles möglich ist. War gerade zum ersten Mal mit der Funktion in Norwegen unterwegs. Das ist ja total irre!!! http://de.wikipedia.org/wiki/Streetview#Street_View

Da bekomme ich glatt noch mehr Sehnsucht wieder nach Norwegen zu fahren. Aber irgendwie ist es schon ein kleiner Trost, wenn man die E6 virtuell hoch fahren kann. Leider sind Aufnahmen um Alesund, Molde, Geiranger etc. noch nicht online.

Guckt doch einfach mal nach

Liebe Grüße aus dem verschneiten Hamburg.

NorwegerFan99

http://maps.google.de/maps?f=q&source=s ... 53523&z=15

[Gudrun]

Klar: toll. Und demnächst gibt es das in Echtzeit, damit Dein Arbeitgeber sehen kann, ob Du auch wirklich krank bist und braf im Bett liegst oder etwa einen Spaziergang machst oder die Stadtverwaltung, ob Du auch schön Schnee geschoben hast.

Hoch lebe der gläserne Mensch.

Gruß Gudrun

[Sápmi]

Oh, Norwegen ist jetzt doch auch dabei? Schweden gab's ja schon vorher und Finnland seit 2 Tagen, aber bis gestern hörten die blauen Markierungen noch kurz vor der Grenze nach Norwegen auf. Muss ich heute abend nochmal gucken.

[Nora41]

Das ist ja total irre!!!

Das stimmt! Und Google darf offenbar alles und die zukünftigen gläserenen Bürger applaudieren noch dazu.

[Karsten]

Richtig, denn hier sehen die Menschen solche Dinge noch ein bisschen lockerer und schreien nicht sofort nach dem Datenschutzbeauftragten...
Die, die hier am lautesten schreien, haben am meisten zu verbergen.

Ich finde es klasse und freue mich darauf, vielleicht sogar mich selber mal z.B. beim Rasenmähen in Google zu sehen.

[Barney Bär]

ich habe ganz klar was zu verbergen: mein ganz legales privatleben. ich møchte, dass es privat bleibt.

bergen wurde uebrigens letzten sommer gefilmt.

[Gudrun]

Richtig, denn hier sehen die Menschen solche Dinge noch ein bisschen lockerer und schreien nicht sofort nach dem Datenschutzbeauftragten...
Die, die hier am lautesten schreien, haben am meisten zu verbergen.

Das Totschlagargument

Habe ich ca. 30 Jahre lang gehört (sind keine 40 geworden, weil ich Baujahr Mitte 50 bin und mich im zarten Kindesalter noch nicht so interessiert habe).

Gruß Gudrun

[der westfale]

Richtig, denn hier sehen die Menschen solche Dinge noch ein bisschen lockerer und schreien nicht sofort nach dem Datenschutzbeauftragten...
Die, die hier am lautesten schreien, haben am meisten zu verbergen.

Das Totschlagargument

Habe ich ca. 30 Jahre lang gehört (sind keine 40 geworden, weil ich Baujahr Mitte 50 bin und mich im zarten Kindesalter noch nicht so interessiert habe).

Gruß Gudrun

Auch ein schoenes Totschlagargument, " Zur Terrorismusbekaempfung".

Dabei kenn ich nicht einen der durch Terro umgekommen ist, aber diverse die auf Grund von rauchen und saufen gestorben sind.

Hisen Mark

[Gudrun]

...
Auch ein schoenes Totschlagargument, " Zur Terrorismusbekaempfung".

Dabei kenn ich nicht einen der durch Terro umgekommen ist, aber diverse die auf Grund von rauchen und saufen gestorben sind.

Hisen Mark

Hallo Mark,

ich steh irgendwie auf dem Schlauch. Also nochmal: Ich bin gegen Totalüberwachung und gläsernen Bürger, unter anderem, weil ich im heutigen Sachsen-Anhalt aufgewachsen bin und auch heute noch dort lebe, also eine gewisse Erfahrung habe, wie sich so etwas anfühlt. Wieso ist diese Meinung ein Totschlagargument zur Terrorismusbekämpfung?

Das "Totschlagargument", dass ich meine ist: Wer nichts zu verbergen hat, kann doch gut alles zeigen.

Gruß Gudrun

[mosaglas]

Hallo Gudrun,

ich glaube du hast den westfalen missverstanden. Also ich interpretiere jetzt auch mal. Am besten kann das der westfale natürlich selber sagen. Aber ich habe seinen Beitrag so gelesen, dass ein weiteres Totschlagargument für den gläsernen Bürger "Terrorismusbekämpfung" ist. Er hat also ein weiteres zu deinem hinzugefügt.

gruß
mosaglas

[kallefrarysstad]

Hei,

ich habe gestern diese Nachricht gefunden: Norwegen: “Taucher” greifen “Google Street View”-Auto an

http://www.news-adhoc.com/norwegen-tauc ... 021081865/

Und weil ich ja so neugierig bin, bin ich auch gleich mal in den Rugdeveien "gefahren", um zu schauen, ob die

Aktion noch läuft

Kalle

[Gudrun]

Hallo Gudrun,

ich glaube du hast den westfalen missverstanden. Also ich interpretiere jetzt auch mal. Am besten kann das der westfale natürlich selber sagen. Aber ich habe seinen Beitrag so gelesen, dass ein weiteres Totschlagargument für den gläsernen Bürger "Terrorismusbekämpfung" ist. Er hat also ein weiteres zu deinem hinzugefügt.

gruß
mosaglas

Ah, alles klar. Und so herum stimmt es natürlich. Danke.

(Ich reagiere bei dem Thema gern etwas über, ich weiß.)

Eigentlich ist ja auch alles gesagt:

ich habe ganz klar was zu verbergen: mein ganz legales privatleben. ich møchte, dass es privat bleibt....

Grüße Gudrun

[der westfale]

Hei Gudrun,


ich wollte eigentlich nur darauf aufmerksam machen, das deine Interpretation von Totschlagargument gerne von der Politik genutzt wird, um fur Akzeptanz zu werben das es doch nicht so schlimm ist " Und wer nichts zu verbergen hat der braucht auch nichts zu befuerchten.
Das gleich ist mit der Terrobekaempfung, hierfuer duerfen auf einmal Telefone abgehoehrt werden, Daten duerfen gespeichert werden und ueberall muessen auf einmal Kameras sein.
Mitlerweile haben wir wieder den Fingerabdruck im Reisepass, hatten wir schon mal, war zu Zeit von Hitler. Hier zitiere ich auch gern mal Volker Pister, ein Kaberettist " Wahr ja nicht alles schlecht unter Hitler".

Ich finde es gut das fuer den Datenschutz gekaempft wird, gerade wir Deutsche hatten damit ja Periodenweise unsere Probleme.

Wie du siehst wollte ich auf deinen guten Einwand nur noch mal einen drauflegen um es noch mehr zu verdeutlichen.

Hilsen Mark

[Sápmi]

So, nun hab ich auch mal genauer hingeguckt. Kein Wunder, dass ich das gestern nicht gefunden habe, bis jetzt ist ja nur ein kleiner Bruchteil von Norge dabei, das südlichste Siebtel oder so.
Was die Privatsphäre angeht: Naja, diese Bilder werden ja jeweils einmalig gemacht (werden sicher auch irgendwann aktualisiert, keine Ahnung, aber vermutlich dann wieder im Sommer) und scheinbar wird meist darauf geachtet, dass so wenig wie möglich Leute oder Autos darauf zu sehen sind. Wenn doch jemand oder ein Fahrzeug zu nah zu sehen ist, wird eben der Kopf oder das Nummernschild verwisccht.
Was natürlich nicht heißt, dass die Leute/Autos dann von niemandem erkannt werden können.
Aber wann die Bilder genau entstanden sind, weiß man ja wohl eher nicht? Bisher hab ich nur mal irgendwo die Uhrzeit gesehen, weil gerade eine entsprechende Anzeige im Bild war.
Naja, und die Benzinpreise bei Tankstellen können eventuell auch auf einen ungefähren Zeitraum hindeuten.

[Gudrun]

Hallo Sapmi,

mir geht es ja auch nicht so sehr um diese konkreten veröfentlichten Bilder. Die sind schon weitgehend anonymisiert. Aber das ist nach der Aufnahme passiert. Die Bilder liegen erst mal "im Klartext" vor. Es ist nur eine Frage der Zeit, dass diese Aufnahmen von anderen Quellen genutzt werden. Ich frag mich lieber nicht, was mit den Satelittenbildern alles möglich. Ich sehe z.B. in GoogleEarth, wo mein Nachbar welches seiner Autos auf dem Grundstück parkt. Von außen kann das sonst keiner sehen. (keine Angst, ich klaue sein Auto nicht). Demnächst werde ich erkennnen, ob die Wäsche auf der Leine noch fleckig ist.

Ja, Du hast recht: Es sind keine Echtzeitbilder. Aber es ist doch nur eine Frage der Zeit, bis die Aktualisierungen in kürzeren Abständen erfolgen.

ICH WILL DAS NICHT! Ich weiß aber auch nicht, was man dagegen tun kann. Weil: für technischen Fortschritt bin ich auch.

So, und jetzt hör ich auf mit diesem Thema. Versprochen

Grüße Gudrun